quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

Meireles...




Fez-me lembrar quando o Paulinho Santos partiu a cara ao João Vieira Pinto e andou 4 dias a jurar por tudo o que era mais sagrado que não tinha feito nada... depois deu no que deu.

Agora quero ver onde andam as pessoas que a semana passada defenderam tanto este jogador (Fernando Gomes, Pepe, Bruno Alves, Ronaldo, etc)

segunda-feira, 24 de dezembro de 2012

O poder e força da marca Benfica [além fronteiras]





"Ora, se Luís Filipe Vieira vier a saber da existência deste azeite pelo blog COMUNICAÇÃO INTEGRADA, não poderá queixar-se do uso da marca “Benfica”. Afinal, trata-se de uma marca que está a ser comercializada no Brasil e não em Portugal, sem a utilização do logótipo do clube português. Por outro lado, só no Estado do Ceará, para que conste, há um bairro chamado “Benfica”, em Fortaleza, que tem um shopping também chamado “Benfica”. E até existe um município chamado “Eusébio”, que é limítrofe à capital Fortaleza. Mas Eusébio, o símbolo internacional do Benfica, que nunca foi visto por aqui, também não deve saber disso."

daqui :Azeite "Benfica" à venda no Brasil
Comunicação Integrada.

Bernardino Barros



Como é que é possível que um senhor que comenta um jogo do FCB b vs Benfica b no PortoCanal, assumidamente portista faccioso (e não tenho problemas nenhuns com isso), que não o esconde nas suas crónicas, seja simultaneamente comentador desportivo da RTP informação, e da Renascença, dois órgãos de informação que deveriam ser exemplos nacionais em termos de isenção e rigor em termos de bem informar os portugueses.

Mas isto acontece com algum comentador do BenficaTV???

Ele hoje aos 3 minutos de jogo já tinha dito duas vezes!! que os juniores do FCP o ano passado tinham batido os do Benfica por 3-1, e como tal o Porto era claramente favorito à vitória do jogo, e "só" estavam separados por 7 (sete) pontos na classificação geral.
Que ele seja faccioso, acho isso normal.

Que ele acumule funções de comentador, em dois órgãos de comunicação que deveriam ser de referência na rádio e televisão portuguesa e que deveriam primar pela isenção, isto é que não.




nota: Um dia falarei de como é que é possível uma pessoa tão primária e facciosa  como Guilherme Aguiar tenha estado tantos anos á frente da Liga de Clubes.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2012

Sorteio falseado

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-dos-campeoes/sky-sports-champions-ensaio-sorteio-champions-sky-champions-sky-liga-dos-campeoes/1403576-1491.html

Está tudo aqui.
mesmo com a condicionante em relação aos clubes, a probabilidade deste sorteio se repetir era uma em 11200!!


O video da SkySports onde referem o tal sorteio

terça-feira, 18 de dezembro de 2012

Sporting. O Calendário ( I )

Bom, vamos começar a fazer aqui um apanhado dos jogos do Sporting até ao final da época, para ver se chegam á Europa.



13ª Jornada, Paços de Ferreira, (4º classificado) ;Casa: 
Aqui um empate já seria bom, mas a derrota é algo bem passível de acontecer, porque o Paços tem Cicero, o Tozé e o Sporting o Rojo e o Elias. Ah, e eles têm uma equipa e os lagartos não. Há fé no golo do Patricio no ultimo minuto.
Previsão: X2

14ª Jornada, Olhanense (14º) Fora: 
Um jogo entre equipas de igual valia. O factor casa poderá fazer a diferença. Djaninny é perigoso, Rui Duarte também. Irá ser um jogo entretido, com muita raça e muita relva a saltar. Há fé no golo do Patrício no ultimo minuto.
Previsão: X

15ª Jornada, Beira-Mar (8º) Casa: 
Conheço um jogador de lá, o Balboa. Estes perderam 1-2 na Luz, deram luta, ou seja, não se augura nada de bom para os "nossos" valentes rapazes da 2ª Circular. Sendo os aveirenses fortes no contra-ataque e jogando o Rojo e mais 10, a coisa pode correr para o torto. Jogo claramente de tripla, e talvez o mais importante dos jogos que se adivinham.
Previsão: 1X2

16ª Jornada Guimarães (7º) Casa: 
Muito provavelmente depois do estouro físico com o Beira-Mar na jornada anterior, os lagartos irão passar as passas do Algarve contra os vimaranenses. O relvado de Alvalade, com dois jogos seguidos, irá parecer mais um campo de batatas que outra coisa, favorecendo o pontapé para o ar, e um tipo de jogo que se pratica no Bombarral.
Devido a estes factores, a melhor equipa terá dificuldades em assentar o seu tipo de jogo, e o Sporting assume-se como claro favorito neste confronto.
Se chover a potes, aí as hipóteses dobram. Se a relva se apresentar em boas condições (tipo o relvado do Setubal aquando do adiamento do jogo com o FCP) o Guimarães ganha fácil. 
Ainda há fé no golo do Patricio no ultimo minuto.
Previsão: 1X

17ª Jornada Rio Ave (5º) Fora: 
Eles têm João Tomás. Tariniti. Têm um relvado em boas condições. o Sporting tem o Rojo. Com um bocado de sorte já não terão o Elias, nem o Gelson, nem o croata nem o Belga. O Mustang poderá já cá estar. O objectivo para este jogo será perder por poucos. Mas com o Patricio a marcar o golo de Honra no ultimo minuto.
Previsão: 4-1

segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

Mais um "roubo"


É um a seguir ao outro. Quando aquilo estourar, aí é que eu quero ver...

domingo, 16 de dezembro de 2012

EU ACREDITO!




fica aqui a letra para todos cantarmos no estádio:

Dizem que somos Loucos da Cabeça
Amamos o Benfica com certeza
Somos o braço Armado do Benfica,
Fazemos do topo Sul a nossa vida
Ohhhhhh Sport Lisboaaaaaa, Ohhhhhh e Benfica!

o cântico que vai empurrar os meninos ao título!
CARREGA BENFICA!

terça-feira, 11 de dezembro de 2012

terça-feira, 4 de dezembro de 2012

vamos!





não é o jogo da nossa vida(pelo contrário, acho que temos mais hipóteses na Liga Europa), mas a equipa precisa, em barcelona, de querer mais, de correr mais, de jogar ainda mais, de deixar o corpo e jogar com o coração! com o amor e a paixão de SER Benfica!
não é nenhum momento de viragem (porque estamos muito bem) mas pode ser o momento de afirmação de todo um plantel com garra de campeão, do Cardozo, do Matic, do Almeida e do regresso do menino Rodrigo!

CARREGA BENFICA

segunda-feira, 3 de dezembro de 2012

Duas Mortes em duas semanas

Em que o nome do FCP está envolvido, e ninguem investiga isto?

1. O vice-presidente para o Markting do FCP, que trabalhou durante 10 anos para o FCP dá um tiro na cabeça (diz-se que foi na nuca e que a arma desapareceu) e niguem investiga isto?
Em que quem anunciou o suicidio diz que recebeu um telefonema ás 11 da Manhã, e o INEM chegou ás 15h ao Estádio?

2. Em que um adepto do Braga é atropelado fatalmente, porque parece que estava a fugir de adeptos portistas, a PSP num primeiro momento vem dizer que não se tinha passado nada, e num segundo momento já veio dizer que tinha havido tiros para o ar para apaziguar as coisas...

Tudo tão estranho...

Isto é que é o chamado "pôr os cordelinhos a mexer".
Tudo abafado.

terça-feira, 27 de novembro de 2012

A comédia de Portugal




Estes textos foram retirados do Cacifo do Paulinho.
O mérito não é meu.

"á só faltam 19 pontos para a manutenção…só não sei onde os vamos arranjar!"

"10 jogos 11 pontos.
Não estamos fortes, estamos muito fortes."

"A manter esta média ficamos com 33 pontos, deve dar pra não descer.
E ficamos só a 45 pontos dos primeiros, not bad."

"«Estamos no caminho certo» – Xandão
Puta que pariu….."

"Eu ia comentar, mas depois de ler aqui que o Elias foi dos melhores resolvi cortar os pulsos….
Estou só à espera que me esvazie em sangue. Obg."

"18 jogos oficiais – 3 Vitórias / 8 Empates / 7 Derrotas
Foda-se isto é inacreditável! Filhos duma grada puta! Agora têm 10 dias sem jogos, aproveitem para descansar que bem merecem! Se fosse eu o presidente, havia treinos bidiários todos os dias e palestras dos 18 jogos da merda que fizeram."

"ROJO, seu brincalhão !"

"PRANJIC, croation turist yeah, you like
Lisbon ?"

"O Labyad pelos vistos veio fazer Erasmus para Lisboa. Só quer bacalhau e bairro alto."


"O Ghillas era titular de caras neste sporting"


"Até o presidente do Moreirense era titular neste Sporting."


"Polga e Hugo comparados com estes dois montes de merda são uns craques!!!!!"


"Bom jogo de 2ª Liga ."


"Até tu, Patrício…"

quarta-feira, 21 de novembro de 2012

Benfica em Casa para a Champions. Resumo dos 3 jogos.

Eu e mais 3 companheiros de luta comprámos o pack Liga dos Campeões para ver os 3 jogos na catedral (fazendo 600 km's de cada vez), tal como o ano passado.
Depois de ontem decidi fazer um pequeno resumo do que foram as partidas.


Benfica-Barcelona [2.10] 



Perdemos contra a melhor equipa do Mundo. É um regalo ver uma equipa a jogar um estilo de futebol que muita gente quer imitar mas ninguém consegue replicar.
É uma maneira de ver o futebol completamente diferente daquilo que estamos habituados, uma equipa que tem um canto a seu favor, e com 3 passes põe a bola no Valdés.
Depois de sabermos que o Celtic ganhou a este Barcelona, fica a ideia que poderíamos ter feito mais e melhor.
Ao ver o jogo no estádio, ficamos com uma sensação de impotência tal, que ficamos com a ideia que a vitória do Celtic foi "aquela" que acontece uma vez em 100. E foi mesmo.

Melhor em Campo: Messi
Melhor em Campo do Benfica: fiquei com a ideia que ninguém se destacou.
Nota ao público: 3/10
Nota ao público adversário: 4/10

Benfica - Spartak [7.11]


Aqui fizemos aquilo que é normal no Benfica no nosso estádio. Pressão constante em cima do meio-campo adversário, bola sempre nas laterais, Lima sempre a tentar jogar entre o lateral e o central, médios-alas a arriscarem sempre no 1 para 1 com muita qualidade, serenidade dos nossos centrais no controlo nos tempos de jogo.
Aqui confirmou-se algo muito importante para o Benfica: Ola John é craque. Muita qualidade na entrega de bola, na decisão, nos tempos de passe. Não parece ter 20 anos.

Este Spartak tem Jurado e Kim Kallstrom, e mais um par de argentinos e brasileiros de qualidade. Não me pareceu que estivessem preparados suficientemente bem para este Benfica a jogar em casa. Saíram pouco em contra-ataque, e tentaram aguentar o 0-0 até onde foi possível. Aliás, parecia que estavam contentes com esse resultado, e caíram no erro que a maior parte das equipas cometem a jogar contra nós: baixar as linhas e não conseguir incomodar os nossos laterais.

Cardozo. Marcou 2, ficou a dever outros tantos á contabilidade geral.
Há quem não goste dele, eu acho-o imprescindível no esquema de Jorge Jesus para desbloquear este tipo de jogos, em que a coisa por uma razão ou outra não engata.
Num clube qualquer, os seus 30 golos por época faria-o ser idolatrado. Como o rapaz não sabe fintar, nem fazer cabritos, nem cuecas, é lento e desengonçado, não cai no goto de muitos adeptos.
Para mim é "só" o melhor jogador do Benfica dos últimos 20 anos.

Melhor em Campo: Cardozo
Melhor em Campo do Benfica: Cardozo
Nota ao público:7/10 (poucos mas bons)
Nota ao público adversário: 6/10 (não se percebia o que diziam mas não se calavam)


Benfica - Celtic [20.11]



Aqui ficou-me a certeza que este Celtic é mesmo a equipa mais fraca do grupo (em termos de futebol jogado) mas ganha a jogar com o coração.
Quando conquistaram o canto do golo, os seus 4500 adeptos (um show fora do campo) levantaram-se e festejaram como se fosse um penalty. Artur deu um frango, Samaras fez o resto.
Em termos de futebol jogado, o Celtic foi uma desilusão, é incrível que uma equipa que jogue a Champions não consiga ter a bola nos pés durante 10seg.
Ola John e Salvio, custaram 22 ou 23M€ mas dão-nos uma qualidade de jogo impressionante.
Dá gosto ver jogar estes 2, principalmente o holandês. Esperemos que ambos estejam bem para jogar com o Barcelona, porque já se viu que Gaitan quer é brincadeira.

nota1: Melgarejo está um senhor lateral. Onde estão as vozes do inicio de época?
nota2: André Almeida. Joga bem a lateral direito, no meio-campo. Tem um grande handicap contra si: o nome. Ninguém é craque com esse nome. Nani. Adrien. Eric Dier. Betinho. Isto sim são nomes de jogadores da bola.
Para mim já é um jogador imprescindível no nosso plantel, tal como Rúben Amorim o foi á 3 anos.

Melhor em Campo: Garay
Melhor em Campo do Benfica: Garay

Nota ao público:7/10
Nota ao público adversário: 9/10 (um show. sem desacatos, no fim ainda aplaudiram os nossos adeptos. Uma lição)

Futuro

Temos de ser realistas, não vai ser nada fácil passar o grupo devido á conjuntura em que estamos. O Spartak já não tem nada a ganhar ou perder, e poderá jogar com suplentes em Glasgow.
O Barcelona já não tem nada a ganhar ou perder e poderá jogar com suplentes em Barcelona. Mas neste caso os suplentes chamam-se Fabregas, Villa, Tello, etc etc...
O mais provável é irmos parar á Liga Europa, o que pode ser algo de positivo em termos futebolísticos, porque se passarmos aos oitavos da Champions teremos pela frente um dos seguintes clubes:
PSG
Man United
Juventus ou Shakthar
Shalke ou Arsenal
Málaga ou Milão
Bayern
Dortmund ou Real Madrid.
Nenhum deles é uma perâ doce, e por mim, prefiro ganhar a Liga Europa do que perder nos oitavos de uma Liga dos Campeões.

O Hulk mandou ao poste...


sexta-feira, 9 de novembro de 2012

Enzerinho

Esta vai ser longa... há muito que não me manifestava. Leos, Kandaurovs, Nunos Gomes andavam afastados do Benfica e como bom desportista, aceitava a derrota (mais ou menos) e a vitória obviamente de braços abertos.

Mas voltou um cancro. Isso mete-me fora de mim! É injusto. Os benfiquistas não merecem.

Imediatamente antes de começar o que aqui me trás, quero dizer que utilizei um jogo para falar em que a comunicação social, acredito, angaria fundos para fazer uma estátua a Enzo Perez, sobretudo na primeira parte, do jogo Benfica-Spartak.

E nem isso que me irrita mais. Pior ainda é receber mensagens do Rearviewmirror, constantemente a avisar-me da genialidade do mesmo jogador.

Estas opiniões vêm também de benfiquistas comuns e já explico porquê no final da 1ª parte*

Inaceitável!


Que comece e que dure a batalha O TEMPO QUE FOR PRECISO!

                                                                      --------------------------
1ª PARTE

Antes de mais, eu tenho de facto algo contra ele, de princípio. Não sou gajo para me refugiar em subterfúgios de falsas moralidade e defender-me em redes pecaminosas. 

Acho que um desertor é isso mesmo, um desertor. Qualquer um que tenha sido militar como eu, sabe todo o significado desse nome. 

O julgamento sumário, injusto ou não, que lhe faço, é esse. De desertor. De gajo sem honra. De fugitivo com intenção de quebrar um contracto. 


Fica ao critério dos princípios de cada um, dos valores. Os meus não são melhores que o dos outros, mas não me esqueço e não abdico deles! Nem para mim, nem para os outros.

Mas não é o ter sido desertor que me afecta a análise táctica, não se enganemos. 

Embora o Stockholmssyndromet colectivo no Benfica, seja bastante repetitivo ao longo dos anos, o único sentimento que me provoca é de espanto perante o fenómeno que não entra nas contas da opinião que tenho dentro do campo e num jogo mais que interiorizado de Jesus.

Adiante, mas sem antes um reparo. Nunca lhe chamei cepo. Cepo é um jogador que não faz posição nenhuma. Ele pode ser um extremo bom. É bom que se diga isto, porque cai-se muitas vezes no exagero que leva a pressupostos errados.

Se repararem bem, quem são os jogadores que que a imprensa comenta como estando mal?

Ou estando "em baixo de forma".

Para este jogo:

Maxi: “quer-me parecer que está a subir de forma” –o que condiz com a generalizada opinião que esteve “em baixo de forma”.

Salvio: “acaba os jogos todo roto”

Bruno César: “que não joga um c@ralh0”

Rodrigo: “Onde anda o nosso Rodrigo?!?” – 

O que têm estes 4 jogadores em comum? 

Posicionalmente Bruno Cesar entra para ter a mesma função que Rodrigo. Jogar atrás do Ponta de lança, fazer movimentações em diagonal com bola corrida. São diferentes até no estilo e o jogo é naturalmente diferente. A única semelhança é “estarem em baixo de forma”…


É claro muito mais que isso, mas para já fica assim.

E com os outros dois: Maxi e Salvio?

Pois, todos eles descaem na direita ou partem da direita. E todos eles estão a “sacrificar” o seu jogo, para ajudar Enzo a colmatar o que não tem… que faz médio centro a atacar e de interior direito a defender.

Não conseguem ver isto?

Eu dou-me ao trabalho de mostrar apenas e sempre com o intuito de justificar a minha “não” cisma a qualquer preço, mas principalmente de mostrar o que vejo. 

O Jesus teve sempre o mesmo modelo de jogo. Sempre. Sempre as mesmas movimentações. Tacticamente foi evoluindo, mas o modelo manteve-se sempre.

No Benfica teve a sua maior mudança de sempre na táctica, encontrando jogadores que lhe permitiam isso.. 

Do 4-1-3-2 para o 4-4-2. Mas este 4-4-2 é um 4-1-3-2 defensivo.

Isso ele não abdicou! 

Teve gente que corre mais e outra cultura táctica e pôde fazer isso. Ramires e Witsel.

E porquê é que eu estou falar disto? 

Porque ao saber isto de palmatória, sei que Enzo não é aquele jogador para fazer isto. 

Não é o jogador para ficar à frente de Almeida e puxar Salvio e Ola ou Gaitan ou Nolito, quem jogar do lado esquerdo e dar garantias que defende sempre concentrado, mas principalmente e sobretudo de ser o primeiro a ter bola nos pés para sair a jogar.

Este é o jogador mais importante de todo o modelo e transições e construção de jogo de Jesus.

Nada funciona naquilo que o Jesus pede, se isto não funcionar. Vai funcionando a dinâmica das correcções a isto. 

Até quando? Até todos darem o berro? Até um destes importantes se lesionar? Até entrar um gajo que não lhe compense as falhas porque não sabe ou porque não quer e depois ninguém agarre a equipa? Já aconteceu... mais de 3 vezes...


Ele ele é teimoso, mas sabe disto. Dar o braço a torcer a quem lhe fala disto, ele nunca vai dar.

O que faz Jesus? 

1) Pede ao 2º avançado para vir ao meio buscar jogo, muito mais atrás.

2) Pede ao extremo direito para partir antes do meio campo. Ficar a fechar.

3) Pede ao defesa direito para defender à frente e ao central direito para fazer a dobra mais cedo e consequentemente Garay fechar a servir de "bombeiro" (porque é rápido) e Almeida ou Matic (zerinho) a compensar a central. 

E é isto que temos no Benfica.

4 posições a serem limitadas para um gajo poder jogar. Tornar 4 jogadores medianozinhos para ajudarem Enzo.

Volta a ter esta teimosia, Jesus. Uma teimosia que vai dar merda. Ou não tivemos cá para ver isto no passado recente?

Quando inventou contra a Académica que Gaitan era “!0” para a maioria das pessoas, mas que na verdade estava a fazer aquela posição do meio? Desistiu Jesus depois de ver que não dav? Qual quê! É até dar ou até perder.

Ou antes quando achou que Aimar podia fazer aquela posição demasiado recuado?

Eu não me esqueço.

E posso ter mil defeitos, mas nunca falo por acaso, mesmo que seja o primeiro a falar numa visão diferente e portanto bizarra inicialmente e esforço-me para nunca cometer o mesmo erro duas vezes igual. Ponto assente.

Ele é teimoso e nós não temos o dever de antever isto?

Como é que vemos o Sálvio agora? 

Só recebe a bola para lá do nosso meio campo de houver recuperação logo à saída do meio campo adversário. Como nós construímos as jogadas de início, ele pega na bola antes do meio campo e muitas vezes na zona central. Em vez de criarmos situações de 1-1 onde ele é o nosso melhor jogador do plantel, pega na bola e tem de passar médio- defesa lateral e central com mais que tempo para a dobra.

Ele fica atrás e não arrisca uma desmarcação, porque sabe que a bola nunca vai lá ter.

Acaba o jogo roto e sem ter a oportunidade de fazer o que faz melhor.

Neste jogo com Almeida já esteve no lugar dele, por exemplo.

Como vimos Maxi? 

A proteger o meio campo nas percas de bola do Enzo… com as costas descobertas e um extremo adversário ali… lá vem ele embalado. E quando é assim não é mau.

Maxi não é defesa, não se sabe posicionar. O jogo dele é a correr. O que acontece e os treinadores adversários sabem isto mais que bem… Metem um gajo entre o meio campo defensivo e os centrais.

Têm lá um avançado. Prendem os nossos centrais e bola nas costas de Maxi.

Vamos lá ver como sofremos os golos este ano? Força.

Assim! Sempre.

Porquê? Qual é o problema de facto? Começamos a ver?

Mais. Nas movimentações de Enzo com a bola, quantas vezes vimos ele a condizir em posse e a passar por Bruno Cesar ou Rodrigo sem trocar a bola? Sempre… Todas as jogadas.

Os 2 têm indicações para ajudar Enzo a sair dali. Descem. Perdem as movimentações ofensivas que é compensada com uma maior movimentação do nosso extremo esquerdo para o meio (Ola não consegue ainda) mas Gaitan e Nolito faziam-no melhor. Compensa o Lima...

E se nós temos 4 posições limitadas por ter ali Enzo, é nas compensações das outras movimentações que criamos situações de golo, ou então em jogadas individuais ou de Ola ou de Salvio.

Mas é assim que vamos ser campeões, caralho? É assim que chegamos a finais da Champions?

Em vez de lutar contra adversário, estamos a lutar contra a própria equipa e com problemas posicionais?

É assim que atingimos outro patamar?

Não, meu… é assim que a longo prazo vamos parar a 6º lugar.

Á base da mediocridade. A aplaudir o esforço. Vi isto vezes demais, para ter outra opinião.

Quantas vezes vi e ouvi e aplausos a Kandaurov? A Macahiridis? A João Manuel Pinto? A leo?, A Nuno Gomes, etc….??

Por chegarem espalhafatosos a cortes. Por se esfarraparem todos num corte? Por se esfragalharem a ganhar uma bola ou ressalto??

Tal como faz Enzo. 

E eu metia as mãos na cabeça. Como é possível aplaudiram este esforço todo, quando um gajo com mínima classe chegava ali, limpava a jogada e nem sujava os calções… e ainda saia a jogar, a construir.


*E o erro comum dos benfiquistas que prometi no inicio falar. 

O Benfica é povo e o povo quer espectáculo. O esforço pode ser “fabricado” como espectáculo e muito jogadores à falta de argumentos técnicos, capacidade e/ou conhecimento táctico o fazem, porque o jogador quer aplausos.

Os adeptos gostam, porque pensam curto.

Enzo é um cancro na equipa, na minha perspectiva, ponto final. Alastra-se a todos os jogadores.


Jamais defenderei o que a comunicação social diz de que Bruno Cesar é uma merda, que Rodrigo está uma merda, que Salvio acaba os jogos feito merda e que maxi é um ala de merda.

Jamais direi isso para defender Enzo.

Porque é ridículo!


2ª PARTE



Toda a gente merece a 2ª, a 3ª, a 4ª… oportunidade. Enzo não é excepção.

Mas se há primeira já não exista competência, porque razão dar “n” oportunidades a um só gajo, deixando Almeida e André Soares de fora, quando cumpriram coisas básicas que Enzo não cumpre?


Já nem vou bater muito na tecla que o Tuga falha um lance é encostado, um argentino  ou um brasileiro pode falhar 20 que continua a ter oportunidades. Para a generalidade dos adeptos e treinadores. Não há distinção.


“O Enzo está a desequilibrar bastante”; “O Enzo foi um dos melhores na 1ª parte”, “Enzo é um equilibrador d equipa”.


Oiço coisas impressionantes. 

Mas ainda têm de me mostrar isso, para eu conseguir ver. Fico à espera.

Primeiro que tudo e para quem tem dúvidas, esqueça os desenhos da Uefa, esqueçam os desenhos dos jornais que só escrevem merd@, nem sequer sabem ler um jogo…

O Benfica defende em 4-1-3-2 e sai a jogar num 4-1-3-2 ponto final!










Não é portanto apenas o Rui Santos que tem problemas de precepção visual, é a generalidade dos jornalistas portugueses, honra ao Freitas Lobo, que podem dizer o mal que quiserem dele, é o único que vê futebol como um treinador e joga “xadrez” com as tácticas.

O resto é lixo, ainda por cima lixo clubístico. De todos os 3 grandes! Sem excepção.

Mas ‘bora lá falar do rendimento efectivo do Enzo sem falar ao acaso?


ISTO É FUTEBOL! E é só para quem quer. 

“A primeira parte espectacular de Enzo no Spartak” (TODOS os lances em que participou, tirando os livres e cantos que cobra e nem cruza mal. Sempre tenso, não tem resultado não é culpa dele.)

Enzo é o responsável pela saída para o ataque.

Posicionamento (e o porquê de nunca estar pronto para sair. Zero)







Todos estes lances saiu pontapé para a frente do central já apertado. Os adversário chegam primeiro ao central que Enzo ao lugar que devia de estar desde que a bola sai das mãos de Artur.


Bola perdida.

Hoje em dia vimos Artur a mandar pontapé para a frente.

Perguntam vocês inocentemente e sem pensar porquê?

Resposta: Enzo.

É o primeiro a ter de estar ao lado de Almeida a marcar.



A bola sobra para o 2ª gajo do Spartak que remata à vontade à baliza.

Repete-se jogada atrás de jogada. Não posso meter aqui 25 imagens por segundo... em 90 minutos.

O que é que ele tem na cabeça? Ficar à mama para o contra ataque.

Muito bem. É Argentino tem as costas quentes com o treinador, Protege-se.

Não é caso único. 

Um lance de contra-ataque Russo:



Ficou parado, arrancou tarde. Todos se posicionaram. André almeida inclusive.
Deu 4 metros ao gajo. Valeu Artur…

Temos os 4 passes, dos 6 que fez na primeira parte e duas intersecções.



Passes para trás e intersecções de 2ª bola. Ressaltos, sorte.


É isto o espectacular? O Difícil? O equilíbrio que lhe dá o luxo de vestir o manto sagrado? 


Eu considero o quebrar do jogo constante, de alguém que não levanta a cabeça e não faz o que lhe é devido. Não dá fluidez ao jogo e ganha bolas ao acaso porque vai ali a passar. Se fosse de propósito fazia isto mais vezes. 2 ou 3 recuperações por jogo, não é "saber" certamente.

A baixar muito o nível do Benfica poderão dizer que é bom ou não é mau.


Depois temos aquilo que Enzo faz sem precauções. Quando se desmarca ou quando pega na bola vindo de trás.

Cabeça para baixo, olhos só vêem bola e aí vai ele. Decide quase sempre mal…

Foi uma boa jogada. Arrisca passar no meio de dois que podia ter sido terrível, mas como se safa, tudo bem. Não critico. Já se perdesse a bola como é normal passava-me! Não foi o caso desta vez.

Grande jogada. Devia ter feito uma escolha melhor no final, mas como se sabe, não levanta a cabeça… Qual Aimar… o passe é mau, invariavelmente:



Mas jogadas destas teve o Rodrigo 4, o Salvio 2, etc.... Um pouco mais à frente e decidiram mal no final… O primeiro saiu ao intervalo. Bem, mas por outras questões tácticas, sobretudo de meter Cardozo a segurar os centrais.


Temos então a jogada que numa segunda vaga ele está colocado para remate.  

O desperdício. Ele sabe lá rematar do meio… Só um gajo tontinho é que pensa que sim. 

Um dia, depois de mandar 40 remates, talvez faça um golo…


Mas não importa porque depois faz isto e recebe ovações…

Para gáudio do público. Uma coisa espantosa.


O nosso Leo em acção. No esforço. Na raça…:




CORTE DE ENZO PARA A PLATEIA VIBRAR!

Parece um golo! Oiçam as bancadas!

Enfim… é um bom corte sim senhor. Para quem não mexe o cú em consonância com a equipa 90% do jogo estes sprints e estes corte malucos só lhe fazem bem ao coração.

Os 2 putos fazem isto na boa, sem ser preciso tanto show off, mas os aplausos sabem bem de qualquer maneira, quando é um estrangeiro a fazer isto.

O que enzo fez:

Driblou adversário com olhos na bola, apenas e sempre. 


Ganhou falta. Levou um toque fez um espalhafato, parecia que tinha sido violentado com um bastão de ferro.




Mais um número circense de rapaz... como se as deficiências posicionais não fossem já suficientes para estragar o jogo.
Meti este vídeo, porque ele joga à bola, mas principalmente por causa da mensagem dos comentadores. Ele não fez nada de eficiente, mas os comentadores dizem que “está num excelente momento de forma”… “está um bicho cheio de força”

Pqp… é que isto passa como mensagem. E as pessoas acreditam mesmo nisto… Fazer o quê?

Adiante:

A jogada que mais vemos de Enzo. Recorrente. A fuçar, perde a bola.

Over and over again...


Depois a única coisa jogada individual que fez e que parece ser um júbilo.







Totalmente igual à anterior, mas tem sorte e passa. É preciso recuar 4 jogos para ter visto Enzo fazer isto pela direita. 

Nota que depois daquela imagens de posicionamento medicore, esta foi a única desmarcação para lhe passarem a bola que fez em TODA a primeira parte.


A única. Podia ter feito a jogada normal do Benfica que vão ver qual é já a seguir. Não.


Agarrado, quis fazer tudo sozinho.


É disto que o Benfica tem de depender? 1 jogada destas que ele é capaz de fazer vindo meio de 4 em 4 jogos?

Depois o mais importante de tudo. Aquilo que Enzo deveria mesmo fazer e não faz, não sabe.

Fazer o que Almeida fez no seu lugar.

Enzo acaba por participar e bem na jogada. Faz um passe simples numa jogada mais que mecanizada no sistema de Jesus, mas que com Enzo acontece pouco.

Com André Gomes fizemos 8 vezes esta jogada, com Carlos Martins 14, com Enzo Perez fizemos UMA.

UMA vez a jogada típica do Benfica e a que trás mais sucesso.

1) O médio centro leva a bola. Cabeça levantada, deixa a equipa movimentar-se, 
2) pisa a bola e roda
3) Volta atrás trazendo o trinco com ele
4) Mete a bola atrás no central que solta o trinco, neste caso Enzo faz a vez do outro… porque neste jogo o mais recuado descaia na direita e não na esquerda, como é normal com Matic.

Tempo suficiente para ficarmos com a linha de 5 avançados, se repararem bem na linha recta de Melga -Rodrigo-Lima-Salvio-Maxi (costumava ser Javi , às vezes Witsel, a fazer este passe, agora deveria ser Matic… trololol)
5) Enzo apenas tem de fazer um passe para um dos 5, a rasgar.

E fez bem atenção. Mete no mais fácil Melgarejo. Mas o mérito é todo do Almeida que joga alguma coisa à bola no meio.


Básico para um médio centro… Enzo não é capaz de fazer aquilo que Almeida fez. NUNCA.




O Enzo tinha de estar constantemente a fazer aquilo que o Almeida fez.

Consecutivamente… mas nunca vi acontecer com ele. Esta é a principal função dele. Fazer o que o Almeida fez.


Ele é ZERINHO! É isto que faz os desequilíbrios do Benfica, porra! [/B]


E porque é que eu sei isto? Porque aponto.


O Benfica precisa de fazer esta jogada em média 4 vezes para fazer um golo. Sei que se não acontecer à primeira e/ou à segunda as probabilidade de ser na 3ª jogada ou 4ª o golo aparece.


Nessa altura mudo de posição para isso no mercado.


Acontece. Profit.


E é isto… puxando a brasa à minha sardinha, e porque as pessoas são como são…


Oiçam o que diz Pedro Henriques no que toca à solidariedade de Enzo Perez. Sem no entanto referir o nome…


Às vezes não sei se é por não saber se é para se proteger.


E quando não sei não arrisco, mas aqui está um caso em que podia se ter sacrificado pela equipa e levar o amarelo… não fez falta quando devia. (E aquele 2º amarelo que levou para o campeonato, não foi sacrifício, foi rabiado e foi atrás espetar paulada!)








Oiçam… ”tinha de fazer falta”. Não fomos ao intervalo a perder, por sorte. E por culpa de quem…

ENZerinho. E ainda tenho de ouvir que foi um dos melhores…

Perdemos na Rússia, por quem? Esta merda, Enzerinho..

Santa paciência :fp:

Jardel ao 1º poste nunca corta a bola. Foi assim que sofremos os golos… quase sempre assim.

Enzo falha a falta e o corte, apanha Maxi mal posicionado, Cruzamento ao 1º poste Jardel nem tenta chegar à bola.

TAL E QUAL COMO NA RÚSSIA.

Valeu Garay que é dois em um, aqui.


E é por isto que eu quando falar de Enzo agora, é no “ENZRINHO” e sem mais justificação. Acho que já disse e mostrei tudo.

Não é aquele 6º vídeo que muda alguma coisa. Mijões é para equipas fracas. Não tem o meu apoio.

O André Gomes e o André Almeida já mostraram que conseguem ser over9000 ao Enzo.

Mas de longe…

Se querem ver outro jogo diferente do que acontece, o problema não é mais meu.

Prefiro jogar com um meio campo fraco com dois tugas jovens que com um campo fraco com um Argentino e um Sérvio...

E reparem que eu nem falo do Matic. Não é preciso. Ele é mau, mas não é cancro.

Estás avisado ENZO. 


Mais vale desertares outra vez, cabrão!



domingo, 7 de outubro de 2012

Roubado


3 pontos

Tantas vezes vi o Benfica a jogar bem e a perder.
Tantas outras a empatar.

Ontem quando acabou o jogo com o Beira-Mar pensei para mim "é nestes jogos que se ganham campeonatos".

Acho que somos a única equipa da Europa que cria sistematicamente 6/7 oportunidades claras de golo mas joga mal. Porquê?

Simplesmente porque nao passamos 20 min do jogo a jogar para tras e para os lados, para passar uma ideia de "controlo de jogo".
Porque normalmente uma equipa deveria ter um jogador que arriscasse e causasse desequilibrios (Com as percas de bola que esse arriscar provoca), como tivemos com Di Maria, e o Porto com Hulk, mas nós conseguimos ter 5! jogadores ao mesmo tempo com essas carateristicas.

Por consequencia em todos os jogos batemos recordes (Que nos pertence) de percas de bola.
Gaitan, Rodrigo, Maxi, Nolito, Bruno Cesar, até o Salvio, sao jogadores que nao sabem jogar para tras. Mas perder bolas é com eles.

É sinonimo de jogar mal?
Nao necessariamente...

Temos um plantel feito para este tipo de jogo. Transicoes rapidas, de forma a potenciar os duelos individuais com os jogadores adversarios. E a jogar assim nunca teremos 70% de posse de bola em cada jogo.
É devido a esse estilo de jogo que JJ quis ficar com uns 10 jogadores de ataque no plantel, e todos eles bem fortes no 1x1.
Arriscar, carregar 90 min em adversarios com todas as virtudes e defeitos que iao tem.
No final da época logo vemos como isto acaba.

1. Cardozo é o nosso matador. Ontem tinha sido um cabaz.
2. Ainda precisamos de um defesa esquerdo?

segunda-feira, 24 de setembro de 2012

Benfica no Celtic Park

A visita do Benfica ao reduto do Celtic de Glasgow não poderia deixar de ser acompanhada de perto por enviado especial d'A VdL em Terras de sua Majestade.

O Celtic Glasgow foi fundado em 1888 por um emigrante Irlandês e esta influência está patente não só nas cores do clube (verde) como no seu proprio símbolo (trevo).



O Celtic Glasgow começou então como uma fundação para ajudar os emigrantes irlandeses que fugiam da Irlanda devido á fome que havia no pais. Este época coincide também com a grande migração para os Estados Unidos. Talvez por este motivo de solidariedade envolvido na fundação do clube, os adeptos do Celtic Glasgow são muito simpáticos e sempre a interagir com os visitantes. Este tipo de comportamento já valeu a atribuição de prémios por parte da FIFA e da UEFA para o fair-play.

Pois eu posso confirmar este mesmo fair-play. Optámos por andar a pé em Glasgow, uma vez que são apenas perto de 30 minutos do centro de Glasgow para o Celtic Park. A caminho do estádio passando por vários bares onde a música irlandesa se ouvia e claro grupos de adeptos se juntam para as bejecas pré-jogo, iamos sendo interpelados com desejos de bom jogo e boa sorte. O gesto mais generoso partiu de um senhor de idade avançada que nos chamou para desejar boa sorte e para partilhar o "cigarro" dele.

Em relação aos adeptos do Benfica, infelizmente éramos poucos. Aparentemente o Benfica só vendeu 300 bilhetes. Claro que o Barbas e o professor não faltaram á chamada, entre pessoas que vieram de Londres (uma viagem tipo Faro - Braga), de Aberdeen (viagem tipo Faro-Leiria) entre outros sitios, juntamente com os adeptos que vieram de Portugal. A falta de apoio tem muitas explicações, uma delas a crise em Portugal, a outra o facto de ser o primeiro jogo e depois das invenções de JJ ainda não há aquele acreditar na equipa.

O jogo foi morno, não me vou aqui alongar muito porque provavelmente toda a gente viu. Tirando 10-15 minutos na segunda parte, onde o Celtic, galvanizado pelo apoio do público teve uns momentos de perigo, o jogo foi praticamente controlado pelo Benfica. O Celtic é fraquinho e é pena o Benfica não ter  ganho este jogo. Oportunidades houve muito poucas (5 remates á baliza na primeira parte???), e perdemos a oportunidade de sair da Escócia com um resultado histórico (a vitória). Este Benfica tem muito que trabalhar para ser o Benfica que todos esperamos. Nota positiva para os remendos na defesa que cumpriram a sua missão, num jogo que a bem da verdade não era muito difícil. Pena foi o meio campo e os avançados (onde não temos nenhuma lesão) não terem mostrado mais. Quanto a um possivel penalty não assinalado a favor do Benfica ainda na primeira parte, para mim a decisão do árbitro foi correcta.

Para terminar deixo aqui um video da mitica canção "you'll never walk alone" interpretada por 55 mil adeptos do Celtic (que nunca se cansaram de apoiar a equipa). O estádio tem uma acustica impressionante e cada vez que se manifestavam sentia-se a vibração toda. como JJ disse "Aquilo é que é ser fã.."



quarta-feira, 5 de setembro de 2012

Fecho de Mercado. O balanço que se impõe.

O mercado, no que respeita a inscrições de jogadores para jogar esta época na Europa encerrou.
Com as vendas de Javi e Witsel ficámos com o plantel possível. Não o ideal como é óbvio.
São dois jogadores incríveis como há poucos, e estamos sem sombra de dúvidas com um problema para resolver em Dezembro.
Gostava de deixar aqui uns pontos de vista, se calhar um pouco diferentes do que se tem visto por aí.

1 - Venda de Javi Garcia

Se em relação a Javi Garcia, o fundo de investimento onde ele estava inserido justifica a venda (para quem não sabe, o "Benfica star funds" avaliava-o em 17M€ e obrigava o Benfica a cobrir/recomprar a percentagem do passe que vendeu ao fundo, e ainda fazia muito provavelmente com que se tivesse de renegociar o contrato com o jogador), tornou a venda do espanhol no negócio possível  e não na venda ideal.
A vontade do jogador era aquela que se sabia (os 4 ou 5M€ anuais que ele vai receber por mês também fez pender e muito o peso da balança), e este negócio teve que se fazer.

Errámos em não termos conseguido arranjar um substituto à altura, mas também não haviam muitos jogadores no mercado com uma relação qualidade/preço/ordenado que nos garantissem a substituição ideal.
Os planteis dos principais clubes estavam todos praticamente fechados, e os clubes só deixarariam sair os seus melhores jogadores pela cláusula (como aconteceu com o Lima).
Talvez Manuel Fernandes (para mim o jogador ideal), talvez Tiago, mas até esses 2 já têm ordenados ao nível de um Aimar ou Luisão (ou até mais altos). Lass Diarra talvez, mas também era muito caro.

Jesus optou por dizer: "o meu trinco será Witsel, e o suplente será Matic". E já se sabe que em termos de teimosia ninguém bate o homem da amadora.

2- Venda de Witsel

Aqui caiu a bomba.
O Zenit é a equipa mais rica da Russia. O orçamento é de 122M€. Gigantesco.
Comparam o Danny á uns anos por 30M€, tudo com base na maior exploradora de gás natural do mundo. E quiseram pagar a cláusula de rescisão de Witsel.
Financeiramente este é um negócio excelente para o Benfica. O jogador custou 6.5M€ à 1 ano atrás e rendeu 40M€. Uma rentabilidade a rondar os 600%, na maior transferência de sempre da nossa história. Nem Rui Costa, nem Simão, nem David Luiz, nem Di Maria, nem Coentrão renderam tanto.
Foi Witsel o maior negócio de sempre do Benfica.
Luis Filipe Vieira fez aquilo que tinha para fazer, tentou renegociar o salário com o belga mas ele não quis. Nada a fazer.
Optou pelos milhões da Russia (que parece que vai pagar 6 vezes mais do que aquilo que o Benfica lhe poderia oferecer) e só podemos dizer "obrigado e até um dia"

3- Equipa do Benfica

E agora Benfica?

Bem, como ouvi um treinador da nossa praça dizer (e bem) se o Benfica tivesse tantas opções do meio-campo para trás como tem do meio-campo para a frente, teríamos uns dos melhores planteis do Mundo.
Assim temos um plantel desequilibrado, principalmente para enfrentar a Champions.
Temos jogadores fenomenais na frente de ataque que nos garantem cerca de 100 golos em todas as competições (Cardozo, Nolito, Rodrigo, Salvio, Lima, Gaitan num nível, Ola John, Enzo noutro ) e outros no meio campo para nos dar classe e poder de fogo (Aimar, Carlos Martins, Bruno César). Serão 11 jogadores para 5 lugares, com Cardozo, Rodrigo, Salvio e Aimar certos se não tiverem problemas físicos. Mais importante que isso, poderemos colocar 3 jogadores frescos de ataque aos 60 min em cada jogo, sem nunca baixar o ritmo de jogo. E acho que é nisto que Jorge Jesus aposta para esta época. Atenção que acho este ponto essencial, todos os clubes baixaram os seus orçamentos, têm jogadores mais fracos nos seus planteis (vindos da 2ª liga e da 2ª B) que não vão aguentar um ritmo fortissimo os 90 min que os nossos jogadores irão imprimir durante o jogo.

Agora é assim, temos soluções claras no banco para 8 das 11 posições do nossa equipa.
Fica-nos a faltar um suplente para Maxi (embora acredite no João Cancelo), um para Matic (se este for a opção) e outro para Melga (se este continuar a evoluir como se espera).

Com a saída do Witsel, acredito que para o campeonato nacional voltaremos ao 4-1-3-2 da primeira época com Matic/Aimar/Salvio/Gaitan ou Enzo (devido aos equilíbrios) no meio campo, e Cardozo e Rodrigo no ataque.
Quando Matic não tiver disponível (lesiona-se com facilidade) aí não tenho capacidades adivinhativas para adivinhar o 11 do Benfica.



Na Europa o 11 titular deverá ser relativamente diferente, com a entrada de Carlos Martins para o lugar de Cardozo, para ficarmos montados num 4-2-3-1, com Rodrigo como único ponta-de-lança, e Martins ao lado de Matic. Também poderemos jogar num 4-4-2 com Rodrigo e Lima no ataque, principalmente para os jogos fora.
E isto até poderia correr bem, se por acaso do destino não tivéssemos apanhado no nosso grupo da Liga dos Campeões o Barcelona. Aqui poderia fazer várias considerações, mas dada a conjectura, se perdermos os 2 jogos por 0-3 já me considero contente.





Só sei que todos os nossos problemas se resolvem com vitórias. VITÓRIAS!! Continuamos a jogar com 11 jogadores, e não com 9 ou 10.
Precisamos de cerca de 70 pontos para sermos campeões, e neste momento temos 7. Faltam 63, que correspondem a 21 vitórias (em 27 jogos). Nos 6 jogos que podemos escorregar, podem ser os 5 de maior grau de dificuldade (2*FCP;2*SCP;1*Braga) mas desde que ganhemos os outros jogos, seremos campeões.
E acho que vamos ser, porque temos um plantel que vai usar uma máxima bem conhecida do Barcelona de Cruyff. Eles marcam 3, nós para ganhar temos de marcar 4.

E é assim que vai ser!

4 - Os outros

Bem, não costumo falar dos planteis dos outros candidatos ao titulo, mas como parece que o nosso é o único desequilibrado, cá vão algumas "curiosidades".

Porto.
Tem 3 jogadores para o meio-campo + Danilo + Defour + Castro. Enquanto Fernando não tem substituto, Lucho dura 45 minutos, e Danilo não se sabe bem se é lateral ou médio centro. A qualidade (ou falta dela) dos outros 2  (como aconteceu em aqui em Faro) deixam-me tranquilo.
Não têm substituto para a lateral esquerda (ou então é Mangala que vai para lá), nem para o ponta-de-lança. James joga só ás vezes, e Kelvin, Atsu e Iturbe são verdes.
Com a saída do Hulk parece-me que perderam cerca de 5/6 pontos que o "pseudo-incrivel" lhes poderiam dar directamente, e poderá fazer a diferença no final do campeonato. Embora tenhamos sempre de contar com as jogadas de bastidores que tão bem conhecemos.

Braga.
Sem Lima, o Braga perde o jogador que fazia a diferença (como os 20 golos que foram marcados a época passada o mostram).
Éder pode chegar aos 10 golos, mas em jogos complicados (como este do Paços) vai-se notar a falta de alguem que consiga dar uma sapatada no jogo.
O Braga é uma equipa certinha, que irá fazer muitos pontos, mas ficará a cerca de 10/15 do 1º classificado esta época. Joga com 2 laterais adaptados (Salino e Yartley (que abriu uma passadeira esta semana para o 2º golo do paços) mas tudo o que eles fazem é que é genial.
O Melga é que é uma Merda.