Eu penso que alguém da equipa técnica do Carlos Queirós tem uma enorme necessidade de gabarolice para uma base de dados muito pequena e limitada.
Mas isso sou eu a pensar.
Para falar pela última vez da selecção Luso Brasileira, até porque o Benfica me deixa muito mais feliz, deixo aqui uma base de dados um "pouquito" maior que a do Carlos Queirós e da sua equipa técnica em forma de 5 equipas e portanto de 55 jogadores, todos eles Portugueses.
Qualquer uma delas ou a conjugação entre todas ou partes, tinha tantas probabilidades de ser apurada para o Mundial 2010, como a actual. Com a particularidade de não ter que ler em diversos blogs Brasileiros frases do tipo :
"os portugas só com a ajuda de jogadores brasileiros [DECO, PEPE E LIEDSON] dão show de bola no finau do apuramento e aumentam esperança de estar presentis em África, aumentam assim para uns possíveis 37 jogadores brasileiros no Mundiau 2010.
Além dos 26 convocados para a canarinha, temos 3 que jogam por Portugau (acima), dois que jogam pela Aumanhã - Kevin Kurani e Cacau, um que joga por Espanha - Marcus Senna, um que joga pelo Japão - Túlio Tanaka, um pelos Estados Unidos - Benny Feihaber, um que joga pelo Uruguai - Sorondo, um que joga pelo México - Zinha e finaumente Eduardo da Silva que jogará pela Croácia.
Marco Aurélio conhecido hoje por Mehmet Aurélio que será a maior desilusão desta elite estrangeira que não consiguiu motivá seus novos compatriotas para chegar mais longe pela Turquia"
Base de dados Portuguesa (mesmo assim incompleta):
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)
(Clicar para ver maior)Como se vê, só precisa de ir ao Brasil buscar jogadores para a selecção, quem quer!
Acabou-se para mim o falatória da Selecção. Quem quiser que continue.
Que a Selecção LUSO BRASILEIRA esteja presente em África é o que todos queremos, ao fim e ao cabo...
8 comentários:
Muito boa esta base de dados. Só um reparo: parece-me que sobrevalorizaste o Hugo Almeida ao colocá-lo na terceira equipa.Acho que o Hugo Almeida só teria lugar nesta base de dados se ela fosse alargada para 77 ou 88. È muito mau.
ó Casqueiro então o Hugo Almeida é mau. Obrigado pela noticia. realmente dele só me lembro do golo que marcou ao Benfica quando jogava pelo Leiria (e foi um belo golo).
Esse reparo teu parece-me injusto, mas enfim opiniões cada um pode ter a sua.
o Hugo Almeida precisa de confiança...
é como o Di Maria, quando nao tinha confiança do treinador jogava a tremer, agora com o Jorge Jesus que lhe diz para ir lá para dentro jogar há bola ele faz o que quer.
O Hugo Almeida na selecção sempre jogou "pressionado", lembram-se que quando ele entra na equipa a própria selecção tá "rotinada" a jogar com pauleta, um jogador totalmente diferente dele, essa obrigação de ter de marcar todos os jogos acho que o pressionou um bocado...fora que passado 3 meses já se falava de um tal de LEvezinho(avançado do Sporting nascido e criado na BRandoa?!?!)vir a ter nacionalidade portuguesa, o que não cai nada bem...
1- Acho que o sr redfox ao fazer as equipas não as fez de maneira que equipa a fosse melhor que a equipa b. Por muito q goste do Vaz Tê, por ser aqui de Faro, acho q ele dificilmente vestirá a camisola da equipa principal portuguesa
2- o Hugo Almeida n foi aquele que marcou um golo a 35 metros de distancia ao melhor guarda redes da actulidade? (inter-fcp)
3- já estamos nos Play offs
4- fui só eu a ouvir hoje o comentador da TVI a dizer "depois da saída do liedson o jogo morreu" quando o q Mr pareceu a mim que não chegamos á goleada mais cedo porque o levezinho das 3 uma:
a) tinha o complicador ligado. Matou pelo menos 5 jogadas de golo iminente com má definição das jogadas
b) falta de classe
c) acusou a pressão de não saber o hino
Xixi
Deixo uma pergunta aos comentadores. Se tivessem de eleger um ponta-de-lança, qual escolhiam?
Hugo Almeida
Nuno Gomes
Liedson
Helder Postiga
Eu não tenho dúvida, para mim o que reúne mais pontos a favor é o Liedson. Já provou que é um homem golo, trabalha bastante em nome da equipa, cria espaços dentro da área e tem um instinto de golo que mais nenhum ponta tem para estar na frente da nossa selecção. (se é brazuca ou não isso já é com ele, Portugal na altura do Deco abriu as portas a este fenómeno - agora já não à argumento que nos valha).
Agora tirando esta questão e passando à base de dados do Queirós eu não tenho duvida alguma que ele ainda não percebeu que só jogam 11 e convém que eles se conheçam entre si. Aquilo tem de ser uma equipa, não uma sucessão de experiências que nunca mais acabam. Eu até acho que o Queiroz é um treinador à altura do acontecimento mas não pode cometer erros crassos. PORTUGAL É UMA SELECÇÃO DE TOPO, E QUALQUER SELECÇÃO DE TOPO TEM DE JOGAR COM UM PONTA DE LANÇA.Foi o que ele não fez no Portugal - Suécia!!! Posso estar enganado mas nunca houve uma selecção que ganha-se um mundial sem um ponta-de-lança puro!!
Eu tambem concordo....
Uma palhaçada ....por jogadores brasileiros nas rispectivas selecoes.
Em sul africa temos que modificar a bandeira portuguesa !
http://internelcuore2009.blogspot.com/
Johnny, a tua base de dados é igual à do Queirós.
Não tens mais nenhum para acrescentar?
Mete lá mais opções nisso sff.
Esqueçi-me do João Tomás!!!! É isso!?
Enviar um comentário