Os noticiários davam conta hoje, de um sujeito, que embora tenha fugido com nada nas mãos, tentou roubar um ATM.
Foi lançado o alerta para todas as polícias, que estão atrás do homem "azarado".
Se o apanharem e talvez o consigam fazer, será acusado de tentativa de roubo, presumo eu.
Será também certamente, preso!
Em termos de crime será sempre um ladrão. Mesmo que não tenha roubado nada. A tentativa por si só, marcará o cadastro do homem para o resto da vida.
No que respeita ao Porto, está agora provado que houve tentativa de corrupção, no entanto, o que não há, são provas de que essa tentativa, resultou num claro favorecimento desportivo.
Mas não houve tentativa?
Por si só não bastaria para lhe chamar corrupto para o resto da vida? E que tal um mandato de captura?
A justiça existe. Mas não é aplicada.
Será que posso amanhã tentar assaltar um banco qualquer? Desde que não haja provas de que eu roubei alguma coisa, penso que não haverá problema... ou tiram-me 6 pontos na agência bancária?
A História do Boavista é outra... inchou tanto de corrupção que rebentou...
.
4 comentários:
a balanca da justica afinal nao balanca.
e os teclados ingleses não têm cedilhas :p
cago-me a rir lol
Pessoal, vamos lá ter cuidado com as pontuações, para a Inga não se chatear... (e não estou a falar dos 6 pontos que serão deduzidos ao fcp)
os teclados ingleses nao tem cedilhas, nem outras teclas de pontuacao que preciso para escrever portugues decente. teem pontos finais e virgulas e ja vou com sorte. é claro q podia mudar as definicoes do teclado, mas tinha q saber as teclas de cor e era uma chatisse,
Em relacao ao post, eu espero q a diferenca nao seja nenhuma. A justica divina trata do assunto.
Enviar um comentário